特朗普向全球引爆关税核弹后，网络涌现各种迷因和调侃语，有两个印象特别深刻。
一个贴文写道：“要不现在打台湾吧，川普说过打台湾就给我们上100%的关税，现在中美关税已经104%了，打台湾还能给我们免4%关税。” 另一个迷因是，一群企鹅正经八百手提着公事包，搭飞机抵达美国，准备就被加征10%关税与美国谈判。
连串笑话背后的信息其实很严肃。从数据上看，中美关税战已比台海热战还要严重。至于为何向企鹅栖息的岛屿征税，美国商务部长卢特尼克直接点名中国，指中国商品在特朗普首个总统任期内，从第三地绕道规避关税。
精心设计出连企鹅都不放过的关税计划，可见特朗普第二个任期多少是复仇而来。
东南亚之所以成为美国高关税重灾区，很大程度上就是因美国要堵死中国“洗产地”漏洞。日经亚洲新闻报道，不具名白宫高官点名越南和柬埔寨，指这两国充当中国规避美国关税的转运枢纽。 从“中国加一”战略中获益的越柬，分别被加征46%和49%关税，挨了美国关税重棒。
对中国来说，一个较好情境是，在快速宣布以34%关税反制美国后，有其他国家或经济体跟进，形成“排除美国的群”，但至今不见有他国行动。经济体量较大的欧盟，也只在星期三（4月9日）投票通过，对美国此前针对铝和钢实施生效的关税进行报复，对美国最新征收的对等关税，欧盟还未实施反制措施。
越柬则都主动与美国接触。柬埔寨将19类美国产品的进口关税从原来最高35%下调至5%。越南表示愿将美国商品进口税降至零，希望以此换取美国也对越南商品实施零关税。
但越美之间的协议恐怕不那么直接。美国如果把越南商品进口关税降至零，那中国商品绕道越南出口美国的情况不就堵不住？
特朗普的贸易顾问纳瓦罗在接受美国媒体采访时，拒绝越南的零关税建议，指其毫无意义，重要的是“非关税欺诈”。他列举例子包括，中国产品通过越南转运、知识产权盗窃和增值税。BBC报道认为，纳瓦罗暗示，华盛顿可以向那些希望继续出口至美国的国家施压，包括柬埔寨、墨西哥和越南等，要求它们不与中国进行贸易。
完全不跟中国贸易往来，是非常极端的要求。一个可能是，越南的出口要有更大比例原产地标准，越南也可能趁机要求中企把更多核心零部件移到越南生产，甚至要求转让技术。
越南跟美国的关税谈判相信会有看头，不排除一旦达成协议，越南模式经过调整，或许也适用于其他 “中国加一” 国家。
但追根究底，关键在于越南与柬埔寨等国要如何处理与中国的关系？ 柬埔寨估计不会有大变化，越南是否要稍微靠向美国？
这不仅仅是贸易战。美国财长贝森特已表明，特朗普政府进行的是一场全球经济关系大重组，全球将被分类为绿、黄、红，并被赋予不同待遇。
“绿”是愿与美国深度合作友好国家，它们将获贸易优惠，同时承诺不操纵汇率、公平贸易、减少对美顺差，以及认可美国的部分安全关切。“黄”是立场游移国家，除非它们承诺改变贸易行为，否则将面临某种程度的贸易壁垒。“红”则被视为战略竞争对手的国家，将面临高额关税惩罚，直到它们同意重新谈判双边关系。
关税海啸只是前菜。美国不只把关税当做可解决财政赤字、吸引制造业回流的工具，而是可以加强国家安全及地缘政治利益，甚至重塑全球经济秩序的武器。在这个过程中，美国还可变相逼迫中国以外国家选边站，进而试图构建“排除中国的群”或是“去中国化”供应链。
不过，在中美互咬过程中，特朗普也面对巨大国内政治风险，关税战已导致美股暴跌，国内通胀势必加剧。他须速战速决，才能在任期上半段挺过阵痛，任期结束前收割期待的成果，但产业转移、重塑全球经贸秩序等，又非三两个月内能完成，有分析甚至认为，这是不可能的任务。
这无疑是一场政治豪赌。特朗普敢这么赌，相信跟他的世界观有很大关系，即白宫新闻发言人莱维特在记者会上说的：“美国可以不依靠其他国家，但其他国家不能没有美国。”
但中国也已非吴下阿蒙，中国以外国家也不会不计成本完全靠向美国，万一美国搞砸了怎么办？
中美之间谁先眨眼难评估。中国星期三宣布对美进口再加50%关税，加征税率升至84%；贝森特则称，不排除将中国股票从美国交易所剔除，中美都无退让之意。政治上，美国不像中国那样可以管控舆论，也压不住示威；经济上，中国还未从疫情中完全复苏。
区域国家一直担心，台海一旦爆发战争，各国须面对赤裸裸的选边站问题。岂料，特朗普不愿打流血丢命的热战，却玩起关税战、贸易战，不排除接下来还有金融战、货币战等涉各式中美战争的剧本上演。全球各国既是观众，也是剧中一角，不仅没得退场，最糟糕的是，还可能被迫选边站。
