经过风风雨雨，马来西亚民主行动党（简称民行党）党内选举终于尘埃落定。这场党选之所以备受瞩目，不仅因为过程跌宕起伏，更因为民行党作为当前马国政坛代表非马来人声音的主要政党，内部权力更替牵动着许多人的神经。从茶余饭后的话题到政治评论的焦点，这场党选的风波持续了好几个月。然而，回顾整个过程，所谓“激烈党争”或许渲染得有些夸大，核心看点其实始终围绕着一个问题：林冠英能否保住全国主席的宝座。
全国主席的职务对林冠英而言意义重大。首先，这不仅是党内象征性的权力标志，更是实际参与决策的关键角色。在民行党内部，遴选候选人的五人小组是核心决策机构之一，小组人选由秘书长拟定，目前的小组成员由全国主席与副主席组成。若失去主席之位，便意味着他在党内提名候选人时的影响力将大幅削弱。其次，作为前秘书长，林冠英近年来在党内感受到被边缘化压力，也使得这场党选成为他政治生涯的保卫战。
这种威胁并非空穴来风。回顾槟城去年9月的州党选，林冠英主导的“林派”势力遭遇重挫。这场失利源于他早前推动的“倒曹”行动（针对槟州首席部长曹观友），以及在选举候选人布局中刻意排除非林派系人选的做法，激起州内其他派系与基层的不满。槟城作为林氏家族的政治大本营，州党选失利让林派元气大伤。而在全国党选，槟城非林派系联合其他州的主流派系，意图乘胜追击，进一步削弱林冠英的党内地位。因此，这场全国党选可视为槟城内斗的延伸，而非真正意义上的路线之争或派系分裂。
党选前的被动与结果的揭晓
面对危机，林冠英在党选前积极奔走各州，试图拉拢边缘派系和基层支持。他甚至利用举办父亲林吉祥的大型寿宴来造势拉票，力图稳住阵脚。然而，这些努力未能扭转局势。党选前夕，各主要地方领袖对他态度暧昧，无人明确表态支持，显露出大势已去的迹象。
民行党党选由全国4203名有投票权的代表选出30名中央执行委员会（中委）成员，每个代表须在选票上填写30个属意人选。尽管地方领袖难以完全掌控代表的投票意向，但所提供的“投票菜单”仍具风向标意义。党选当日，外界普遍预期林冠英能进入中委名单，但票数高低将决定他能否保住主席之位。最终，他以1719票排名第26，勉强跻身中委，但偏低的票数显示他在后续复选中缺乏议价能力。同时，林派核心人物如妹妹林慧英、雷尔、郭素沁等人纷纷落选，凸显林派全面溃败。
林冠英的票数表现，直接导致他在第二轮复选中无法保住主席一职，最终只能接受担任顾问的建议。这一转折标志着他正式退出民行党高层决策圈，政治影响力大幅缩水。与此同时，以秘书长陆兆福为首的党中央权力进一步巩固，民行党迈入新阶段。
这场党选的结果意外推动了党内梯队更新。综观新当选中委名单，尽管曹观友成功当选，但50后的老一辈领导人已全面退出有职位的中委职务，仅剩担任正财政职务的倪可汉一人为60后成员。新当选中委大多为70后和80后，显示民行党已迈入年轻一代主导时代，完成一次代际交替。
陆兆福时代的开启与制度化展望
此次党选后，陆兆福迎来他的第二任期，也标志着民行党进入“完全的陆兆福时期”。复选后，陆兆福落实早前提到的增修中委职务提议，新增中委会的策略、政策与选举主任职位，并安排无政府职务的中委担任正职，让身兼政府要务的中委担任副职以减轻负担。这一新举措能否成为民行党转型的开端，令人瞩目。
当前，民行党正处于转型关键节点。马国的制度化发展不仅体现在国家层面，政党层面的制度化同样至关重要。民行党自2022年上台以来，已执政近半任期。从街头抗争型在野党转型为执政力量，心态与问政风格亟需调整。同时，随着党员人数与支部规模快速增长，内部管理面临前所未有的挑战。华基政党普遍面对一个问题，即缺乏元老退场机制，尤其民行党议员多在年轻时就当选，要怎么让他们有序退场以实现组织新陈代谢，并妥善消化他们的政治影响力，成为棘手的挑战。因此，如何在思维、心态与机制上实现建制化，成为陆兆福必须直面的课题。
若陆兆福能抓住这一契机，推动组织运作升级与成熟，促进党内决策的制度化、功能的多元与规范，将为民行党未来发展奠定坚实根基，有助于应对长期执政的复杂考验。
作者是马来西亚时事评论员
