路透社引述两名知情人士称，香港首富李嘉诚旗下的长江和记，本周将不会举行财报会议。该集团此前因与贝莱德牵头的财团达成港口交易，而面临北京的压力。
长江实业也在星期一（3月17日）向路透社说，该公司将不会举行分析师和媒体会议。
路透社引述一名了解情况的不具名分析师说：“一家蓝筹公司不召开财报会议的情况非常罕见……自港口交易以来，该公司没有发布任何声明。股市可能会对此持负面看法。”
长和和长江实业将在星期四（20日）公布2024年财务业绩。两家公司均未说明做出上述决定的原因。
长和在接受路透社采访时确认不会举行新闻发布会，但并未透露是否仍计划举行分析师简报会。
这两家公司多年来一直为半年和年度业绩召开分析师会议，也为年度业绩召开新闻发布会。
长和本月初宣布以228亿美元（305亿新元），向贝莱德等美资组成的财团悉数出售在23个国家营运的43个港口权益，包括巴拿马港口90%权益。长和联席董事总经理陆法兰强调，交易纯粹是商业考量，无关政治。
随后，亲北京的香港《大公报》3月13日发表题为《莫天真 勿糊涂》的评论文章，指长和与贝莱德这笔交易是美国运用国家力量，通过胁迫、施压等卑鄙手段，侵吞他国正当权益的霸权行径，是包装成“商业行为”的强权政治。
文章认为，美国或将以此交易为“范本”，控制世界更多关键港口，并用“长臂管辖”实施针对手段，让中国船舶“无处可靠”。文章还指出，面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。中国国务院港澳事务办公室网站转载了这篇文章。
3月15日，《大公报》再次发文，质问长和为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？
文章也痛斥，如果选择与美国政客共舞，倒行逆施，或许一时可赚到大钱，“但最终是没有前途，更会背上历史骂名的。”
