沈泽玮:习近平给特鲁多上课

时间:2022-11-20 07:55内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

沈泽玮:习近平给特鲁多上课

自由席

中国官方常说大小国家一律平等,但有西方学者形容习特对话类似于“一个大国对一个不那么大的国家说话”。

在印度尼西亚峇厘岛举行的二十国集团(G20)峰会上,中国国家主席习近平近三年后高调重返国际政治舞台,不仅与美国总统拜登历史性会面,还与多国领导人旋风式会晤,就俄乌战争所持立场也向中间靠拢,摆脱尴尬的外交处境。

不料,在16日峰会闭幕招待会上与加拿大总理特鲁多私下对话的一幕,被加国随行记者拍下放上网,给中国原本欢乐的外交派对添杂音。

53秒视频胜千言万语,让人难得一窥中国领导人展露真性情的一面。

从肢体语言和用词判断,习近平对他与特鲁多之前的非正式谈话经媒体曝光不满。先是以家长式训诫口吻称“不合适”,接着以略带立规矩意涵的用语指点该怎么做,“否则结果就不好说了”。最后打断中文口译,摆摆手连讲两次“创造条件”,主动握手后,别过身走开。

习近平全程用不加修饰的话语,让人看到中国领导人罕见的一面。虽然中国外交部否认习近平有批评或指责任何人之意,但熟悉中文语境的人会明白,“创造条件”等同于排除未来正式会谈的可能,前提是对方先修正并创造有利条件,中方掌控主动权。

习近平全程面带笑容,仍藏不住愠色。他走出镜头时,香港媒体朋友确认听到三字评语:“很天真。”跟大陆政府原总书记江泽民若干年前训斥香港媒体的英语版,“太简单、有时很天真”相似。

对比大陆政府政治斗争的惨烈,通过民主程序选出来的西方国家领导人,在大陆政府眼中显然是天真,更何况是看上去比实际年龄50岁更小的特鲁多。对于中方不满领导人非正式谈话内容“泄露”给媒体,特鲁多坚持加拿大“相信自由、公开和坦率的对话”,还称会继续寻求建设性合作,即便在某些事情上存有分歧。

特鲁多以西方话语体系常见的“自由、公开和坦率”回应中国式“不合适”,虽说守住立场,听来却有几分天真。专制政府管制媒体,信息也无须透明,双方鸡同鸭讲,难有交集。

习特对话也被视为中国外交思维的一次曝光。中国官方常说大小国家一律平等,但有西方学者形容习特对话类似于“一个大国对一个不那么大的国家说话”。一位跑两岸新闻的台湾同行说,习特对话进一步确认,“大陆只忌讳美俄两大国领导人”。

所谓“泄露”的讨论内容,应是指习特15日在峰会间隙进行的约10分钟交谈。媒体事后报道,特鲁多向习近平提起,他对中国干预加拿大选举表达担忧,两人还谈及俄乌战争、朝鲜半岛以及气候变迁等。

自孟晚舟事件和两个加拿大人在中国被捕的“人质外交”风波后,特鲁多政府近日又面对中国干预选举的压力。加国政府依照惯例,向媒体通报领导人非正式谈话内容,想必也是为向国内反华声浪交代。但这个做法是否有违外交礼节?

外交圈朋友称,两国外交渠道的非正式沟通一般不公布,可一旦缺乏互信,特别是一方试图施压,另一方可能会先透过媒体发话,以免被对方扭曲或操作舆论空间。关键是,中加之间还剩下多少信任?

中国领导人化身“外交教师爷”,给加拿大总理上一课,其他西方国家领导人不知作何感想?好些欧洲国家、澳大利亚在G20峰会上都与习近平会面,双方关系有改善迹象。它们接着会为庞大市场的经贸利益让步,还是继续靠拢美国?

G20的这段意外插曲在西方社交媒体平台疯传,中国网络却全面屏蔽,连外交部官网也不见文字记录。按理说,中国不只平视加拿大,甚至略带俯视了,大部分网民应感解气。或许,涉领导人的视频须层层把关才准发布。又或者,从平视升至俯视的画面赤裸裸公开,不全然是好事,它可能引发各种解读,也可能带来爱国主义上头的负面效应。

(作者是《联合早报》中国新闻组副主任 [email protected]

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容