以色列进攻加沙的战略目标是彻底剿灭哈马斯，解救被哈马斯绑架的200多名人质。以色列要哈马斯以命抵命，人们最初对此并无太大争议，但后来以色列的行动却令人愈来愈感到不对味。如今半年过去，以色列两个目标均未实现，却别有另一番令人瞠目的“战绩”：加沙已成废墟，找不到一座完整建筑；所有人道主义的医疗救助机构均被摧毁殆尽；已造成3万3000人死亡、逾7万5000人受伤，上百万人流离失所，死亡的绝大多数是妇女、儿童和老人，还留下1万7000名孤儿。到目前为止，联合国和国际慈善机构的200多名人道主义救援人员在以色列的空袭下丧生；百多万加沙人民濒临饿死，以色列却仍在阻止救援机构从陆路运送人道主义救援物资。

也因此，以色列发动的这场“阿克萨洪水”之战，固然“淹没”了加沙，重创了哈马斯，但也产生了两个反噬。首先反噬的是以色列自身。妇女、儿童以及老人是人类心底最柔软的一块。杀戮妇女和儿童，已实实在在地突破人性底线，无论何种国族，何种价值观，何种宗教，何种理由，对此都不可接受。尤其是西方世界，格外强调对妇女的尊重和保护。这使得西方社会愈来愈感到不能容忍。

西方的愤怒可能在最近达到高潮：4月1日，以色列空袭加沙地带中部城市代尔拜拉赫，造成慈善组织“世界中央厨房”七名工作人员死亡，多个救援组织随后暂停在加沙地带的活动。死亡的工作人员中，有数名西方国家人员。于是，西方国家开始毫不掩饰地谴责以色列暴行。德国由于二战时期虐杀犹太人，对以色列始终有负疚心理。德国议员尼尔斯·施密特说：“由于我们的历史责任，我们不应该是第一个公开批评以色列政府的人。”但最近，德国政府再也忍不住了。总理朔尔茨警告以色列：不能不注意这场战争的代价；就连以色列铁杆支持者美国前总统特朗普也说，以色列的加沙行动会“失去很多支持”，它给加沙制造了“一幅非常糟糕的画面”；更不用说非西方国家对它的极端厌恶和憎恨。这种恶感有可能在战后要持续几十年。

以色列总理内坦亚胡之所以不顾国际社会强烈反对，是因为他想借机延缓自己的政治生命，以免下台后贪腐罪行遭到清算，因此，他绑架了整个以色列。正如美国民主党犹太裔议员舒默所说，内坦亚胡“将自己的政治生存凌驾于以色列最高利益之上”。但拜登政府至今不变的挺以政策，却令人十分困惑。因为他只是成全了内坦亚胡个人（并非以色列整体），却反噬了自己“山巅之国”的声誉，还重创了美国战略利益，甚至危害自己的选情。

就价值观而言，以色列在加沙的行动，无疑令普世价值蒙羞；就地缘政治利益而言，美国的战略重心不在中东，而在亚太。但东南亚国家因为美国的盲目挺以，已对美国产生不信任感。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院最近的一项调查显示，假如亚细安未来必须选边站，50.5%的受访者认为，亚细安应该选择中国而不是美国。其中一个重要原因，就是美国过于偏袒以色列。选择中国的理由也很简单：如果单从地缘战略利益而言，美国深陷俄乌战争的泥淖也好，掉进以哈冲突的漩涡也罢，都使得美国难以将战略重心东移，围堵中国。这对中国未尝无益。只是中国始终站在人道立场，劝和促谈。尽管和以色列关系也不错，中国还是谴责了以色列的暴行。若不带偏见的话，这值得称道。

对拜登本人而言，挺以政策也严重伤害他今年11月与特朗普的对决。美国人民，包括民主党很多人，已对他的挺以政策愈来愈不满。以色列暴行历历在目，但华盛顿还要硬说以色列没有违反国际法。尽管拜登批评以色列反人道行为的声调最近高了许多，甚至破天荒在联合国呼吁以色列停火的决议上投了弃权票，使之通过，但另一方面，他又令人费解地继续给以色列提供武器炸弹，并坚称以色列符合美国国家安全备忘录的规定，即美国武器的受援国不得违反国际法或阻止人道主义援助。这分明是睁着眼睛说瞎话，令很多支持者失望。所以拜登最近的民调一直在下降。倘若这场冲突日后再外溢失控，则美国总统的责任就更大。

以色列政府在国内也压力山大。以色列人民近日举行大规模抗议，要求政府和哈马斯谈判，把解救人质放在首位。如果内坦亚胡继续固执下去，他会身败名裂。那么，拜登呢？还要继续陪以色列这样玩下去吗？这显然不是智者的应取之道。

作者是西安科技大学教授