鸵鸟心态误抗疫 “疫轮”教训须记取

时间:2020-02-20 10:05内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

明报社评

停泊日本横滨的爆疫邮轮“钻石公主”号,结束14天检疫隔离,没有病征的乘客获准分批离开,专家担心当中存在“隐形感染者”,可能令疫情扩散。“钻石公主”号疫情失控,犹如2003年淘大翻版,日本政府处理备受批评;日本多地出现源头不明病例,同样令人忧虑,有专家甚至质疑,当局为了今夏东京奥运隐瞒疫情。鸵鸟政策、掉以轻心、回避问题,往往是导致危机加剧的最大原因,由湖北武汉爆疫到“钻石公主”号,均突显了官僚失职失责麻痹疏忽,各方必须认真汲取教训。国际社会对于如何处理爆疫邮轮,并无清晰规定或协议,面对疫症威胁,各国必须加强合作互相支援,不能以邻为壑。

邮轮隔离一团糟

日本疫情伏隐忧

隔离检疫理应是防止疫症蔓延的有效措施,然而“钻石公主”号的情况却相反。日本官方再三强调“应对恰当”,惟以邮轮爆疫之严重,防疫工作无疑是失败。日方邮轮检疫处理迟缓,初期只安排300人接受测试,后来才逐步扩大检查范围。日本政府辩称受限于检测配套不足,惟当局迟迟未寻外援,多天后才找私人机构协助。

神户大学疫症专家岩田健太郎本周登上邮轮视察,发现船上情况恶劣超乎想像,检疫人员、船员、医疗小组成员没有全员穿上防护衣或戴口罩,船上隔离安排错漏百出,有发烧乘客自行前往医务室,他本人亦曾和病人擦肩而过,检疫人员却似乎不以为意。他指出,隔离安排一般都会设置只限病人和医护出入的“红区”,以及未受病毒污染的“绿区”,但“钻石公主”号却是乱作一团,“根本不知道哪儿安全、哪儿危险”,凡此种种,明显都是严重人为错误,叫人难以理解。

虽然邮轮检疫隔离结束,乘客分批离开,然而不代表危机结束。不少专家质疑,船上疫情爆不停,不排除有“隐形感染者”,在这种情况下“放人”,容许部分人选择继续在日本“自由活动”,存在播毒风险,做法不合理。由北海道到冲绳,目前日本境内已录得逾80宗病例,既有医院爆疫,亦有多宗源头不明病例,当事人未有去过中国。世卫高级顾问进藤奈邦子形容,武汉确诊人数已呈减少趋势,渐见曙光,“现在全球担心的是日本”。

有别于很多国家,日本并没有中央疾控中心。岩田健太郎指出,防疫专家无法下决定,事事必须先问准厚生省,可是官僚处理疫情却掉以轻心,本周他以灾害派遣医疗小组成员身份上船,一边协助防疫一边视察,然而同日却被厚生省官员赶下船。厚生省再三重申,根据世卫指引,“钻石公主”号的感染个案,不能算入日本本地病例,惟有人质疑,日本官员这种反应,只反映他们最关心对外形象,担心被视为疫情热点,影响今夏东京奥运。

本月初,日本当局仍强调国内疫情受控,国民普遍未有太多防范,马拉松等大型活动如期举行,直至近日当局才改变口风,表示疫情进入新阶段,呼吁国民避免人多场合。福岛县立医科大学教授丹羽真一认为,病毒扩散比日本政府所说的严重,并重提2011年福岛核灾难,最初日本政府亦隐瞒真相、坚称反应堆没有熔毁,他担心历史正在重演。

以邻为壑碍抗疫

国际社会要齐心

一场危机由积累到大爆发,往往有一段酝酿期,事态会否急转直下,往往取决于当局有否及早面对事实,这跟政治体制又或文化差异,并无必然关系。当下日本疫情,与武汉的规模当然不能相提并论,惟若说武汉爆疫,问题在于当地官员初期掉以轻心、淡化疫情,日本方面似乎也有相类问题。有人认为中日应对疫情,突显东亚治理体系缺失,折射东西方文化差异,惟平情而论,10多年前美国次按风暴金融海啸,还有欧债危机,何尝不是当局采取鸵鸟政策、长期回避问题的结果。不论是疫情还是经济危机等,迟迟不愿直面问题,最终只会令危机一发不可收拾。

日本疫情有恶化之势,有人归咎于日本未有对华全面封关。封关对防堵这次疫情是否有助,若比较各地情况,目前并无证据支持任何结论。星洲本月初对华封关,惟迄今当地确诊病例,比未有封关的香港和日本均要多;美国对华封关,加拿大则没有,惟前者的确诊个案却显着多于后者。现阶段急下判语,反映的是定见多于事实科学。

“钻石公主”号成为疫轮,有专家认为,日方一开始便不应选择在邮轮隔离检疫,而是应该安排乘客上岸隔离。不过话说回来,现在有多少国家肯这样做,确是一大疑问。过去数周,至少3艘邮轮因为船上有人染疫,被多国拒绝泊岸,遑论让船上人员登岸隔离检疫。现在并无国际协议,明文规定如何处理“疫轮”,诸如应由哪方负责跟进、何时可让人员离船。邮轮乘客船员被当成“人球”,世卫亦无计可施,只能呼吁各国本着人道原则,准许船舶入港,这亦是为何早前柬埔寨同意接纳“流浪邮轮”威士特丹号,得到世卫称许。这次疫情充分暴露很多地方以邻为壑心态。若要有效遏制疫情,国际社会必须更加团结。

赞一下
(7)
58.3%
赞一下
(5)
41.7%

相关栏目推荐
推荐内容